Dépêche.cd rapporte une prise de position sur la mobilisation annoncée par la coalition Article 64.
À la veille du 15 septembre 2026, Jean Thierry Monsenepwo intervient dans le débat autour de la marche annoncée par la coalition Article 64. Dépêche.cd rapporte sa prise de position le 14 septembre. Le texte appartient à la séquence qui précède la manifestation : il permet de connaître ses arguments avant de lire les réactions publiées après celle-ci.
Monsenepwo reconnaît le droit de manifester, demande le respect des autres et des biens publics, puis défend le dialogue comme voie d’expression politique.
Du côté des organisateurs, Jean-Marc Kabund avait appelé, le 10 septembre, à participer à la marche pour s’opposer à un changement de Constitution. Le compte rendu de Dépêche.cd rattache cet appel à la défense de la démocratie et de l’État de droit telle que la présente l’opposant. Mettre les deux prises de parole en regard fait apparaître un désaccord sur la priorité et la méthode, plutôt qu’une simple divergence de vocabulaire.
La Commission nationale des droits de l’Homme intervient également dans cette séquence. Son appel, rapporté le 14 septembre, rappelle le droit de manifester et demande une expression pacifique et responsable. La CNDH invite les acteurs à éviter les appels à la violence, à la haine et à l’affrontement. Ce repère est utile pour distinguer la légitimité d’une opinion politique des conditions dans lesquelles une manifestation se déroule.
Un autre compte rendu du même jour indique que l’itinéraire a été discuté à l’Hôtel de Ville de Kinshasa avec une délégation de la C64 et que le Palais du peuple a été écarté comme point de chute. Cette information concerne l’organisation annoncée de la marche. Elle ne décrit pas à elle seule le déroulement effectif de la journée du lendemain.
La lecture croisée de ces éléments permet de suivre trois questions : les revendications portées par la coalition, l’alternative politique défendue par Monsenepwo et l’encadrement pratique de l’expression publique. Les réponses ne se confondent pas. Pour apprécier ensuite les événements du 15 septembre, il faut des comptes rendus postérieurs, identifiés et datés. Cette notice garde donc sa place à la veille de la marche, sans lui attribuer rétrospectivement des constats formulés après les faits.